最近借了本《后台》，是一些《南方周末》未写在报纸上的记者手稿和编辑思路。
很惭愧，作为新闻学的学生，我没有过多的关心《南方周末》，其实也没有怎么关注新闻报道。那我的世界里是什么？F1，体育，杂志，网购，绘画，日记，人物传记，电影，电视剧……很平凡吧。
这本书借了一星期了，零星地翻了几页，一直没有怎么看进去。直到昨天晚上翻到关于《这是让娱乐制度恐怖的故事》一文才引起了我的兴趣。这故事应该很有影响力，只是当时并没有放进心里去思索，很快就过滤掉了。
可能真的要好好检讨一下，我对于世事似乎比其他人要更漠然。和一般人一样，对于新闻我只看中事实，请记者编辑告诉一个事件的全过程就OK了，曲直对错由我来判定，要么你们特别注明评论我来参考，看看我的思路是否有共同之处，即使没有也无所谓。这种心理让我更倾向于短小的消息而不是长篇的深度报道。这形成我对于《南方周末》的偏见，当然人人都在肯定它的报道也让我的叛逆被激了起来。
这的确是我的过失，偏见让我显得更加渺小了。
http://www.southcn.com/weekend/top/200704120014.htm这是那篇报道的链接，如果有兴趣可以看一下的。
在这个事件里，有些关键词引起我极大的思索。
“利用”
说实话，我对这个词没有坏感。
生活在世上，谁没有被谁利用呢？只是我们一般不愿意去承认，不愿意用它来理解工作而已。从小而来的教育已经把这个字眼下的行为美化成了“为人民服务”，是呀，想象这有多么崇高~
其实“利用”的关系很平常，只是很少被点破。想穿了也不过如此而已。有时候为了体现个人价值，也许会有人巴不得被人利用，不是吗？
回到报道本身，看看里面的利用吧~杨丽娟从小就觉得自己被利用，同学笑脸相迎借作业抄，抄完后就不理她了；母亲陶菊英觉得自己被利用了，邻居家的见她不上班，请她帮忙看下孩子，每个月象征性给上25元；父亲杨勤冀被人利用则是由于辛苦工作了一辈子，最后也只是一个高级教师的职称而已。全家都陷入到“被利用”的眼光看世界。这得到的结果可想而知，你自己回想回想都会觉得这辈子真不值得了。
有趣的是，他们最后选择“利用”媒体来帮助自己。而媒体也乐于“反利用”那一家来发现新奇卖点，并且放大事实。这还真有么点博弈的感觉，在这场暗战中双方都没有得到好的结果。杨勤冀跳海后，女儿以此为志，但终究没有想象中那样完满的结局。数十家媒体报道事件，媒体陷入对待此事的做法是否正确，媒体是否应该介入对到给报道主体实质性帮助的原则拷问中……谁又能懂得谁的伤悲？
第二个关键词 “梦”
这事情还真的很滑稽，一个梦，一种意识就主导了女孩十多年的生活。听来都觉得太神奇了。她没有家人？没有朋友吗？她把自己界定在非歌迷的领域中，只为了梦想成真的10分钟。而且更神奇的是最为父亲也称做到了同女儿一样的梦。随后，他们一家的重心放在了圆梦上。听上去很上进。
人生的价值就被这样被框定了。只要圆了梦，生活就会好起来。我有点悲伤，有时候又觉得他们是可怜的人。但很快又恢复了理智，因为梦不是这样的！
我不想说这个梦仅仅是纯粹的追星，如果是那样那我与杨丽娟就没什么两样了。我喜欢KIMI，岂不是老早就可以背上行李到瑞士见他去了。梦，是因为它的虚幻而美丽的，不是吗？因为它遥不可及才存在的，不是吗？正由于这样，我等了6年，才等到KIMI在最后一站用奇迹般的方式拿到了车手冠军。这其中的过程远比结果更打动我和激励我。这才是梦！我不关心和在乎赛场外的KIMI怎样，我只集中在比赛里。这就像在野外见到一朵美丽的花一样，它只是生长在那种环境下才有美的韵味。而杨丽娟的梦太自我了。
第三个关键词“灰色地带”
对于媒体是否应该介入实质性的帮助，对此我有自己的看法。
若将来我真的有幸从事此行业，我希望自己能够恪守原则。其实做任何职业都是如此。
当媒体参与事件，成为了当事人，事情就会更加复杂难辨。首先会受到责问的是，媒体的立场是什么？目的是什么？这会模糊事件的线索。而且媒体的职能是什么？它的工作领域在哪里？越界的后果是什么？……这无疑是需要在做报道之前就要明白的地方。我很同意报道此事件的记者袁蕾她的观点。这个社会只有每个人各尽其职才能使社会方方面面运作起来。
我讨厌那种管东管西，只说不做的人。
?
快上课了，就止笔吧。周五打算继续寻访美食，时间允许的话可能周一可以更新，但如果被论文牵绊太久也就没有办法了。。。我很期待去吃那些有趣的东东哦。
?
另外，下学期SISI要进行实习。工作单位，我在努力寻找中……其实最近除了考试外，另外一块心病就是这个。一直捂着没说是因为不想让亲友们担心，另外还有我一点点个性在里头。只是，现在的形势不容乐观，我也只能说自己会尽力的，哎……自卑中呢，没人要我……把自己送给别人，别人也不要我这棵什么都不会的烂草！
不过，有很多很多心理的基础，我对拒绝并不会胆怯。加油！
实在不来塞了，会请求大家帮助的，先打个预防针。
最后是，谢谢大家了~恩，上课去咯
?
?